1月2日,森馬服飾發(fā)布“解除購買股權(quán)框架協(xié)議”公告,宣布截止到2013年12月31日,公司與股權(quán)轉(zhuǎn)讓方未能就股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議具體條款達成一致,根據(jù)雙方此前簽訂的“框架協(xié)議”規(guī)定,雙方本次交易正式終止。
至此,森馬服飾收購寧波中哲慕尚控股有限公司71%股權(quán)事宜告吹,這也意味著2013年中國服裝業(yè)最大的收購案正式“流產(chǎn)”。
一個是行業(yè)“資深大佬”,一個是“服裝新貴”,雖然森馬與中哲慕尚方對于雙方收購案的終止都表示不愿多作回應,但這并沒有阻止外界猜測的“步伐”。
而“收購價格的分歧”,也成為外界對雙方此次“分手”原因的揣測中,可能性最高一個。但在森馬終止收購的背后,事實到底如何?
價格談不攏?
在森馬發(fā)布解除收購的公告不久,記者便聯(lián)系到森馬服飾副總裁鄭洪偉,他告訴記者,森馬與中哲慕尚方在去年6月份簽署的不過是一份收購意向協(xié)議,并非正式收購協(xié)議。后來,森馬在對中哲慕尚進行審計、評估后,同其在交易方案的具體細節(jié)中沒有達成一致,所以雙方的本次交易沒有成功。
對此,“雙方?jīng)]有達成交易的具體細節(jié)”到底是什么?
這首先要從去年6月,森馬服飾中哲慕尚簽訂的一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議說起。按照協(xié)議書,森馬服飾擬向中哲慕尚管理層楊和榮、余勇、朱召國、屠光君、毛春華5人購買中哲慕尚71%的股權(quán),預計交易金額在19.8億元~22.6億元之間。
森馬之前公布20億元的收購價格過高,這對于企業(yè)來講,是很大一筆資金。而本次交易的終止,可以讓森馬用這些錢物色到更多的好企業(yè)。
對此,資本市場并不看好這一交易。
在森馬服飾發(fā)布公告通過《關(guān)于公司購買寧波中哲慕尚控股有限公司股權(quán)之框架協(xié)議的議案》后,其股價在連續(xù)兩個交易日里,跌幅就超過了15%。市場普遍認為其收購的溢價過高。因為按照森馬當時給出的收購價,中哲慕尚所有股權(quán)的估值高達30億元,而后者的凈資產(chǎn)僅2.72億元,因此收購溢價達10倍以上。
因此,森馬宣布終止收購中哲慕尚,在寧波服裝商會副秘書長陳琦翔看來未必不是一件好事。
陳琦翔表示,森馬之前公布20億元的收購價格過高,這對于企業(yè)來講,是很大一筆資金。而本次交易的終止,可以讓森馬用這些錢物色到更多的好企業(yè)。
對此,舒朗公司董事長吳健民卻有不同的看法。
“按照森馬去年6月份公布的資料顯示,中哲慕尚的年銷售額能達到30多億元,其年凈利潤有2億元~3億元。因此,森馬一旦將其收購并組合上市,其在市場的估值一定不止兩三億元,這筆交易還是挺劃算的。”吳健民說道。
因此,雙方?jīng)]有達成收購協(xié)議,在吳健民看來,最大的原因可能在于中哲慕尚方財務方面的因素。“首先,能達到2~3億年凈利潤的服裝企業(yè),就是在上市公司中也很少見;其次,如果真能實現(xiàn)這么高的贏利水平,我覺得中哲慕尚完全可以自己上市。”
而在童壹庫銷售總監(jiān)張海錚看來,本次森馬終止收購,最有可能的因素則在于中哲慕尚的毛利潤沒有達到森馬要求。
“一直以來,電商平臺都是中哲慕尚的一個大市場,中哲慕尚旗下知名男裝品牌GXG也多次在天貓的節(jié)日促銷活動中,穩(wěn)居男裝品牌的銷售前列。就在去年的的‘雙11’促銷中,GXG的成交額也達到了1億多元,但這并不能說明GXG的利潤率就很高。”張海錚告訴記者,在當前服裝行業(yè),能達到較高利潤率的企業(yè)一般多集中于線下的商場渠道,能靠線上渠道賺錢的企業(yè)非常少,即便能賺錢,品牌也活得很辛苦,因為線上銷售的利潤率相較線下真的很低。
與此同時,寧波服裝協(xié)會副會長兼秘書長張曉峰也承認,在去年雙“11”促銷中,GXG的成交額確實離其目標銷售額有一定的差距。
也許正是這些綜合因素的疊加,導致了森馬對中哲慕尚開始重新估計,并最終使雙方的交易“無疾而終”。
目標不一致?
在外界越來越堅信森馬與中哲慕尚是因為價錢談不攏而“散伙”時,吳健民則認為,雙方未能達成交易的根本原因還在于彼此戰(zhàn)略目標上的不一致。
“其實,不管森馬還是GXG,雖然在兩者在風格定位上有一定的差別,但大體上都屬于快銷服飾。”在吳健民看來,未來快銷市場將越來越不好做。“除了進駐這一領(lǐng)域的企業(yè)越來越多之外,電商的發(fā)展及國外快銷品牌的進駐,注定會進一步積壓這一市場的利潤和份額。”
而在張海錚看來,森馬當時決定收購中哲慕尚,其中可能也有一個很重要的原因,就是看中其公司團隊在電商運營上的強大能力。
的確,雖然靠實體店起價,但GXG真正名聲大噪?yún)s是因為其在電商市場的優(yōu)異表現(xiàn)。在2012年的天貓“雙11”促銷中,GXG甚至問鼎男裝品類的銷售榜。但去年,其在“雙11”的銷售結(jié)果,顯然并不盡如人意,但這與天貓電商平臺的大環(huán)境不無關(guān)系。
雖然天貓去年“雙11”促銷當天成績不俗,實現(xiàn)了350億元的成交額,但顯然離馬云期待的“沖五”還有一定的距離。與此同時,武漢市時尚聯(lián)合會會長毛立輝告訴記者,天貓在促銷之前給企業(yè)畫的“大餅”,也讓不少服裝企業(yè)盲目備貨,導致大量庫存的積壓。對此,將電商作為主要渠道的GXG顯然也未能“幸免”。
森馬也一直對線上銷售模式的可持續(xù)贏利能力保持懷疑態(tài)度。而與森馬不同,近年來GXG則一直堅持并深耕線上銷售模式,其線上銷售亦表現(xiàn)不俗,對電商渠道的拓展也讓GXG在業(yè)內(nèi)“聲名大噪”。
對此,寧波服裝協(xié)會副會長兼秘書長張曉峰告訴記者:“GXG的庫存雖然相較往年有一定的增長,但其庫存量也保持在企業(yè)合理庫存的范圍之內(nèi)。”但這顯然沒有平息森馬在庫存問題上的顧慮。
據(jù)長江證券雷玉表示,森馬近兩年來一直致力于渠道的整合和庫存的處理。因此,在GXG出現(xiàn)的庫存增量,難免會刺激到森馬敏感的神經(jīng)。
此外,也有知情人士告訴記者,森馬雖然在近年來加大拓展電商業(yè)務,但電商并非作為其贏利的主渠道,森馬也一直對線上銷售模式的可持續(xù)贏利能力保持懷疑態(tài)度。與森馬不同,近年來GXG則一直堅持并深耕線上銷售模式,其線上銷售亦表現(xiàn)不俗,對電商渠道的拓展也讓GXG在業(yè)內(nèi)“聲名大噪”。因此二者在渠道上的不同看法,也為其分道揚鑣買下“伏筆”。
對此,張曉峰表示,雖然雙方本次交易沒有成功,但對兩者來說都無傷大雅。畢竟,雙方在定位及運營策略上存有差異,這也意味著即便收購成功,雙方之后的發(fā)展未必就能一帆風順。
收購將成尋常事?
其實,森馬本次的收購事件,在服裝行業(yè)中并非孤例。波司登、利郎、杉杉、如意等行業(yè)巨擘,近年來都頻有收購、并購舉措。
對此,吳健民告訴記者:“森馬收購中哲慕尚的事件,其實算是一個很平常的事情。越是在經(jīng)濟不振的行業(yè)環(huán)境下,才越是大企業(yè)收購、并購的好時機。此時收購,企業(yè)花費的成本也相對較低。”
森馬收購事件不是服裝行業(yè)品牌收購的起點,也絕不意味著行業(yè)品牌收購的終點,隨著資本市場的進一步開放,未來企業(yè)收購、并購品牌的事件將會越來越多。
而森馬近年來的動作也印證了吳健民的說法。
“我們之前拿下了兩個意大利高端童裝Sarabanda和Minbanda的代理權(quán),也出資2550萬元與韓國視錟時裝成立合資公司,并且我們也取得歐洲高端休閑服飾品牌MarcO’Polo的代理權(quán)。”鄭洪偉告訴記者,對中哲慕尚收購的終止,并無礙于森馬既定的多品牌發(fā)展戰(zhàn)略。未來,只要有合適的中高端品牌,森馬仍會考慮對其進行收購、并購。
同時,從森馬2013年第三季度報表來看,其握有的42億元現(xiàn)金,顯然讓森馬有能力繼續(xù)進行收購活動。
在吳健民看來,大企業(yè)的收購舉措,對行業(yè)的發(fā)展也未嘗不是一件好事。
“大環(huán)境的不振,會讓很多有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)抵抗不了市場的沖擊。而有資金大企業(yè)對其的注資收購,會給有特色的企業(yè)一個二次發(fā)展的機會。”吳健民說道。
對此,吳健民告訴記者,森馬收購事件不是服裝行業(yè)品牌收購的起點,也絕不意味著行業(yè)品牌收購的終點,隨著資本市場的進一步開放,未來企業(yè)收購、并購品牌的事件將會越來越多。
資訊權(quán)限圖標說明:
1、紅鎖圖標: 為A、B、C等級會員、資訊會員專享;
2、綠鎖圖標: 為注冊并登陸會員專享;
3、圓點圖標: 為完全開放資訊;
本網(wǎng)版權(quán)及免責聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:錦橋紡織網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于錦橋紡織網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:錦橋紡織網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其侵權(quán)責任的權(quán)利。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非錦橋紡織網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
4、有關(guān)作品版權(quán)及投稿事宜,請聯(lián)系:0532-66886655 E-mail:gao@m.lovecitycountrymusicfest.com
投稿郵箱:gao@m.lovecitycountrymusicfest.com
市場合作:market@m.lovecitycountrymusicfest.com
客服專線:0532-66886655
投訴建議:17852841436
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:魯B2-20150058號 | 青島網(wǎng)監(jiān)備案號:37021202000115 | 魯ICP備15026196號 | 營業(yè)執(zhí)照公示
Copyright ? 1999-2025 m.lovecitycountrymusicfest.com All Rights Reserved 版權(quán)所有·錦橋紡織網(wǎng)