美國海關(guān)總署近期簽發(fā)一份備忘錄（CMP-11 OT:TPP:TEO:TO SST）給各口岸海關(guān)人員，重申美國海關(guān)依照《聯(lián)邦法規(guī)匯編》19卷102.23（b）和142.3（a）（5）的授權(quán)，有權(quán)要求紡織品進(jìn)口商為貨物報(bào)關(guān)時(shí)提交某些額外證明文件，防止非法轉(zhuǎn)口產(chǎn)品逃避配額進(jìn)入美國。 這份備忘錄指出，美國海關(guān)有權(quán)要求紡織品進(jìn)口商提交的額外文件指那些貨物清關(guān)時(shí)通常不必提交的文件。據(jù)專門從事美國海關(guān)法律業(yè)務(wù)的美國修博國際律師事務(wù)所（SSSPO）李新宇律師介紹，這些文件包括（但不限于），作為外國政府允許紡織品出口前提條件的原產(chǎn)地證明、進(jìn)口商賴以證明貨物原產(chǎn)地的其他文件、各種提單以及外國出口清關(guān)文件等。 進(jìn)口商未能提交上述文件，使美國海關(guān)無法查核原產(chǎn)地的，海關(guān)有權(quán)拒絕外國紡織品成衣進(jìn)入美國。李新宇律師所在的美國修博國際律師事務(wù)所在日常業(yè)務(wù)中處理大量紡織品海關(guān)扣押案件。李律師指出，美國海關(guān)核查原產(chǎn)地常見的手段之一是要求進(jìn)口商提交外國成衣工廠的原始生產(chǎn)紀(jì)錄文件（original production records）。 后者提交的生產(chǎn)紀(jì)錄如果記載不全、有漏洞或可信度有問題，美國海關(guān)就會(huì)拒絕讓貨物清關(guān)或扣押問題貨物。美國海關(guān)總署簽發(fā)上述備忘錄目的是繼續(xù)打擊屢禁不止的紡織品非法轉(zhuǎn)口現(xiàn)象?？梢灶A(yù)見，美國各口岸海關(guān)在接獲上述備忘錄后會(huì)要求進(jìn)口商對一些來自“高風(fēng)險(xiǎn)國家和地區(qū)”的紡織品提交更多的證明文件，增加非法轉(zhuǎn)口產(chǎn)品的清關(guān)難度。 李律師所在律師事務(wù)所近期處理的數(shù)個(gè)案件中，美國海關(guān)就取得了菲律賓政府合作，在判定進(jìn)口商提交了偽造的菲律賓原產(chǎn)地證書后扣押了全部進(jìn)口貨物。美國為打擊紡織品非法轉(zhuǎn)口采取的措施還有：與多個(gè)國家和地區(qū)簽訂諒解備忘錄，醞釀新法律提高對非法轉(zhuǎn)口的處罰力度等。美國海關(guān)要求紡織品進(jìn)口商提交額外證明文件與美國政府取得了某些外國政府的合作，具備了驗(yàn)證外國官方文件真?zhèn)蔚哪芰Σ粺o關(guān)系。