自本周初美國(guó)正式在WTO就所謂中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和影像、圖書、音樂(lè)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題訴中國(guó)以后，此地媒體對(duì)美國(guó)的行動(dòng)進(jìn)行了較多報(bào)道和評(píng)析。主要評(píng)析看法如下： 1.繼美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)銅版紙征收所謂反補(bǔ)貼稅后，近日美國(guó)又正式向WTO訴中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不力和對(duì)美國(guó)影像、圖書、音樂(lè)產(chǎn)品市場(chǎng)設(shè)障問(wèn)題。美國(guó)這一系列的行動(dòng)，均源自美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差愈加擴(kuò)大，導(dǎo)致國(guó)會(huì)對(duì)政府壓力加大。不少美國(guó)國(guó)會(huì)議員和政府官員對(duì)中國(guó)在這些問(wèn)題上應(yīng)該取得的進(jìn)展太慢而愈加缺乏耐心。 2.美國(guó)上述舉動(dòng)，與財(cái)長(zhǎng)保爾森對(duì)華策略明顯有差別，也使保意識(shí)到他的做法不可能在有效的時(shí)限內(nèi)抑制國(guó)會(huì)日益增大的壓力情緒。保爾森在中國(guó)的朋友也未在解決美國(guó)關(guān)切的問(wèn)題上與保積極配合和給予幫助，例如在中國(guó)貨幣增值問(wèn)題上。 3.美國(guó)國(guó)內(nèi)業(yè)界對(duì)美國(guó)采取的行動(dòng)也有不同看法，一些貿(mào)易專家也擔(dān)心中國(guó)會(huì)在進(jìn)口上或者在其他需要取得中國(guó)配合的政治問(wèn)題上采取報(bào)復(fù)措施，例如朝鮮、伊朗核問(wèn)題、蘇丹問(wèn)題等。有效貿(mào)易專家認(rèn)為，美國(guó)上述舉動(dòng)發(fā)出的信號(hào)不只針對(duì)中國(guó)，也是針對(duì)美國(guó)會(huì)的民主黨，因?yàn)槊裰鼽h已考慮如政府不采取行動(dòng)，民主黨要提出更嚴(yán)厲的制裁措施。如果中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，各方都將受損。 4.有的媒體認(rèn)為，美方舉動(dòng)從某些角度看似乎是一個(gè)談判的策略，目的在于迫使中國(guó)做出政策改變，因?yàn)閃TO審議做結(jié)論會(huì)耗時(shí)很長(zhǎng)。 5.美國(guó)貿(mào)易代表稱，向WTO提出訴訟是成熟的貿(mào)易伙伴處理這些問(wèn)題的正常途徑。不能將此行動(dòng)視為對(duì)中國(guó)的敵視。 6.中國(guó)商務(wù)部對(duì)美國(guó)行動(dòng)做出了反應(yīng)，未含要報(bào)復(fù)等強(qiáng)硬措詞，只是抨擊美國(guó)違反了雙方慎重處理貿(mào)易問(wèn)題達(dá)成的共識(shí)。中方提出了如何抑制出口，增加進(jìn)口以便減少順差的問(wèn)題，中方特別指出了3月貿(mào)易順差已有減少。媒體評(píng)論稱，3月順差減少是偶然的現(xiàn)象，如正好今年春節(jié)較晚以及盛傳3月開(kāi)始一些出口商品取消退稅，導(dǎo)致提前出運(yùn)等，而不是政府總體政策調(diào)整引起的趨勢(shì)性效應(yīng)。