打好此牌國內(nèi)行業(yè)有望轉(zhuǎn)敗為勝 據(jù)紡織商會有關人士透露，歐盟可能最快于8月底進行對中國和韓國的聚酯短纖反傾銷案“共同體利益復審”。這對于在本案原審階段遭遇“滑鐵盧”的中國聚酯短纖行業(yè)而言，將是一次重生的幾會。 2005年3月17日歐委會公布了本案終裁結(jié)果，5家應訴并提出市場經(jīng)濟地位申請的國內(nèi)企業(yè)中，僅上海遠紡獲得該“地位”并取得4.9%的較低稅率；杭州安順紡織、江陰長隆化纖、慈溪江南化纖等的稅率則分別高達18.6%、24.6%和26.3%，幾乎全部被封堵于歐盟市場之外。 北京錦天誠律師事務所李法寅律師解釋說，歐盟為促進競爭考慮，其反傾銷法自1995年起納入了一個更為詳細具體的規(guī)則，要求歐委會在確定傾銷、損害、因果關系之后，還必須確定是否有共同體利益的需要，如果沒有，就不能征收反傾銷稅。 所謂共同體利益，主要包括共同體工業(yè)利益、產(chǎn)品用戶及消費者等多方利益。盡管實踐表明歐委會在對此三者進行權(quán)衡時，往往還會首要考慮共同體工業(yè)利益，但在某些特殊情況下，如用戶的利益比生產(chǎn)工業(yè)更重要；生產(chǎn)商沒有足夠生產(chǎn)能力滿足歐盟市場需要；或者生產(chǎn)商價格和產(chǎn)品成本比國際標準高，則裁決可能就是沒有共同體利益。那么，反傾銷措施將不再繼續(xù)。 李法寅認為，國內(nèi)聚酯短纖行業(yè)應抓住這次難得機遇。這種復審并不需對企業(yè)進行類似原審的調(diào)查，只需企業(yè)在必要時積極配合行業(yè)組織或代表提供相關數(shù)據(jù)材料，由行業(yè)代表負責抗辯，因此對企業(yè)是極大的利好。在此前，中國臺灣和馬來西亞的同行業(yè)已成功通過此復審獲得釋放。他建議行業(yè)組織、企業(yè)包括律師等應通力合作，并聯(lián)合歐盟進口商等利益同盟，爭取在復審中取勝。