警惕中國專利被“鉆空子”
12月底,中國縫制機(jī)械協(xié)會將與日本縫制機(jī)械協(xié)會進(jìn)行今年的第二次關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的交流會,據(jù)中國縫制機(jī)械協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,日本方面可能會在此次交流會上提交關(guān)于中國企業(yè)“侵犯”他們企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的提案。這是日本方面自2003年以來第一次延遲提交時(shí)間,他們希望能更加慎重。中國縫制機(jī)械協(xié)會負(fù)責(zé)人透露,在以往日本提出的侵權(quán)的中國企業(yè)中,出現(xiàn)了部分不符實(shí)際的情況,比如提出的某些企業(yè)在中國不存在的現(xiàn)象。 不過,中國縫制機(jī)械協(xié)會秘書長楊曉京指出,中國部分縫制設(shè)備企業(yè)確實(shí)存在侵犯國外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的情況,中國企業(yè)要以此為戒,但同時(shí)他也指出,除此之外,中國企業(yè)也要保護(hù)好自己的權(quán)益不受侵犯,警惕部分國外企業(yè)在中國惡意注冊專利。 難以界定的外觀專利 按照以往的慣例,日本方面都會在協(xié)會舉辦的展會期間第一次交流會上提交提案,從2003年開 始到2005年,日本縫制機(jī)械協(xié)會每年都會向中國提交多達(dá)100多項(xiàng)專利侵權(quán)。 中國縫制機(jī)械協(xié)會秘書長楊曉京告訴記者,提交的這些提案中,95%屬于對外觀專利的申訴,其中又包含有三種情況,一種是確實(shí)符合實(shí)際,中國企業(yè)構(gòu)成侵權(quán)的有5%;第二種是日本提出的侵權(quán)的中國企業(yè)名單,中國縫制機(jī)械協(xié)會卻在國內(nèi)企業(yè)中查詢不到,這種現(xiàn)象出現(xiàn)的比例占到15%;第三種是你說我侵權(quán),但這個(gè)企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)在外觀上進(jìn)行了適當(dāng)修改,這種現(xiàn)象高達(dá)80%。 楊曉京說,第三種情況是最難界定的,往往爭議也最大。因?yàn)榘凑罩袊鴮@南嚓P(guān)條款,如果產(chǎn)品的外觀專利不完全相同,做了一定程度的修改,就不能算是侵權(quán)。而這與日本的相關(guān)專利條款恰恰有沖突,按照日本的規(guī)定,產(chǎn)品的外觀在一定程度上是一樣的,那就能算是侵權(quán)。 因此,楊曉京表示,為避免因兩國的規(guī)定不同而產(chǎn)生歧義,雙方應(yīng)該求同存異,中國企業(yè)也應(yīng)該加強(qiáng)在產(chǎn)品外觀上的專利意識,在不故意侵犯其他企業(yè)的專利的同時(shí),也加強(qiáng)保護(hù)自己產(chǎn)品的權(quán)益。 惡意注冊行為 楊曉京說,近幾年來,中國企業(yè)受到國外企業(yè)的“專利”投訴比較頻繁,使中國企業(yè)在國際上的整體形象欠佳。國內(nèi)輿論也偏向于指責(zé)中國企業(yè),但是,我們不能忽視另外一個(gè)現(xiàn)象,就是部分國外企業(yè)可能存在的惡意注冊行為。 據(jù)了解,目前在中國境內(nèi)申請專利的國外企業(yè)越來越多,因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ以及不同國家的專利法案不同,部分國外企業(yè)故意鉆法律的空子,利用專利來打擊中國的企業(yè)。 業(yè)內(nèi)人士總結(jié),目前行業(yè)存在幾種有可能“鉆空子”的申請專利情況。一種是把行業(yè)的通用技術(shù)申請為專利,所謂通用技術(shù),就是某種產(chǎn)品所具有的普遍的技術(shù)功能,必須運(yùn)用這種功能才能使機(jī)器正常運(yùn)作的。但由于信息不對稱,國外企業(yè)把通用技術(shù)申請為了他自己的專利,就導(dǎo)致其他企業(yè)無法再擁有這種技術(shù)功能,這對整個(gè)行業(yè)的打擊都是巨大的;另一種是把在本國過了期的專利再拿到中國來申請,由于中國在縫制設(shè)備技術(shù)水平上的暫時(shí)落后,再加之沒有企業(yè)在申訴期內(nèi)去反映,使在國外兩年前甚至更長時(shí)間的已經(jīng)失去新穎性的專利受到中國專利法的保護(hù),導(dǎo)致中國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上受到阻礙。 對于這兩種行為,楊曉京表示也很無奈,他說目前也沒有更好的方式來解決,只能依賴未來法律的更加完善。不過,中國縫制機(jī)械協(xié)會正在整理近一年來所有在中國境內(nèi)申請的專利記錄,他們將通過一定的平臺把這些專利進(jìn)行公示,讓國內(nèi)企業(yè)了解哪些已經(jīng)申請了專利,以避免踏進(jìn)“雷區(qū)”;同時(shí),如果這些申請專利的企業(yè)有不合理的地方,其他企業(yè)也可以及時(shí)向國家專利局反映。 有業(yè)內(nèi)人士指出,由于國內(nèi)有些企業(yè)專利保護(hù)意識還不強(qiáng),不排除一些國外企業(yè)趁機(jī)將我國公知技術(shù)申請為專利,然后再來打擊中國品牌的可能。 業(yè)內(nèi)曾發(fā)生一起有名的知識產(chǎn)權(quán)糾紛:嘉興某機(jī)械廠,接受美國客戶的訂單后,自行設(shè)計(jì)了某一機(jī)械產(chǎn)品,將產(chǎn)品樣品及設(shè)計(jì)圖紙寄送美國客戶,美國客戶據(jù)此在美國申請了專利,并起訴嘉興某機(jī)械廠構(gòu)成專利侵權(quán)。 由于涉外知識產(chǎn)權(quán)案件具有案情復(fù)雜、應(yīng)訴費(fèi)用高,使得國內(nèi)被訴侵權(quán)的企業(yè)“繳械投降”。外國企業(yè)由此“巧妙”地運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)訴松技巧對國內(nèi)企業(yè)發(fā)起沖擊。它們首先在未來潛在市場競爭前3年至5年就布下專利地雷,并耐心收集競爭對手侵權(quán)證據(jù),然后等本地企業(yè)市場壯大了,產(chǎn)生了足夠的銷售利潤時(shí)才提起訴訟,索取高額使用費(fèi)。 這也正是飛躍集團(tuán)董事長邱繼寶所擔(dān)心的。飛躍集團(tuán)因其自主創(chuàng)新能力強(qiáng),榮登民營企業(yè)品牌競爭力50強(qiáng)榜首,飛躍集團(tuán)至今已獲得300多項(xiàng)國家專利。飛躍也曾和日本一著名的縫制企業(yè)就一項(xiàng)專利而打了長達(dá)4年的官司?!拔覈恍┟衿?,申請專利時(shí)沒有放在世界平臺上衡量,往往只是對國內(nèi)同類產(chǎn)品所作的比較而進(jìn)行的。有的則是在國內(nèi)申請了專利,卻未在銷售國申請注冊。這樣的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野仍是不夠的?!鼻窭^寶說,“創(chuàng)新很重要,保護(hù)同樣也很重要?!? 據(jù)悉,目前,我國每年取得省部級以上的重大科技成果有3萬多項(xiàng),而申請專利的不到10%,如果沒有保護(hù)意識,那么,這些創(chuàng)新技術(shù)仍將無法創(chuàng)造財(cái)富,更可怕的是,它們很有可能遭受海外不法商人的侵害。 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)" |