在美國服裝市場，中國和印度都向較高附加值領域大大推進。結果，兩個紡織大國面對面的競爭越來越突出。在中國受到配額限制的種類方面，印度抑制了本國產(chǎn)品的價格增長，而其他種類的價格和品質提高則較快。 中國和印度在美國市場上的正面接觸越來越多。 十年間，印度對美國出口受到美國對中國產(chǎn)品實施低數(shù)量配額的保護。 雖然印度服裝出口也受到美國的限制，但印度產(chǎn)品的限制的年遞增量增長較大，最終使得印度在美國進口市場占據(jù)較大的份額?！　? 配額取消 2005年1月1日配額被取消，印度立即損失了對美國出口的優(yōu)勢，因為中國的價格大大低于印度。 取消了配額成本使得中國出口商之間的競爭加劇，導致中國價格全面跌幅高達50％。 由于華盛頓最終重新對大部分來自中國的敏感品種實施了配額管理，現(xiàn)在，種類之間的出口局面形成非常鮮明的對照。 首先，2006年中國服裝單價大幅提高，尤其是所謂的配額類。 例如338類（男士和男孩棉針織襯衣），中國的價格從每打30美元漲至57美元。 339類（女士和女孩棉針織襯衣），價格從每打32美元漲至50美元。 中國價格提高，為的是充分利用新的美國限制的優(yōu)勢，結果，以美元計算的出口達到最佳化。 配額費用恢復也提高了中國的單價。 價格提高 新的美國限制顯然迫使中國出口商向較高附加值服裝出口發(fā)展，因此，中國走向印度幾年前的戰(zhàn)略。 面臨南亞和其他地區(qū)低成本國家的激烈競爭，印度出口商選擇以較高的價格銷售質量較好的服裝產(chǎn)品。 去年印度傾向的價格較高和品質較好的服裝類被證實是中國尚未受到美國限制的產(chǎn)品。 例如，341類（女士/女孩棉梭織襯衣），印度單價從每打53美元，提高質59美元。與此同時，中國價格維持在每打63美元，沒有變化。 與2004年配額未取消時期相比，中國價格降低48％。與此相反，印度價格較2004年提高13％。 中國所占的美國進口市場份額大幅提高，而印度的市場份額沒有變化（按照價值計算），這要感謝印度提高了單價，但按照數(shù)量計算，市場份額實際減少，原因同樣是價格提高。 直接沖突 在340類（男士/男孩棉梭織襯衣），華盛頓2005年對中國進口重新實施配額管理，去年中國出口商單價從65美元跳至84美元。 印度價格維持在每打99美元。 因此，2005年印度價格較中國高27％，但2006年略低于中國。 印度340類的市場份額沒有利用這一直接沖突的優(yōu)勢。 今后幾年，中國出口商的總體價格預期繼續(xù)提高，與中國生產(chǎn)成本加大保持一致，同時中國轉向較高附加值的產(chǎn)品。 中國將因此效仿印度，現(xiàn)在與印度爭奪同一塊市場，而成本非常低的市場將留給其他國家，主要是孟加拉和越南。