出口退稅政策的調(diào)整與人民幣的持續(xù)升值，對(duì)棉花市場(chǎng)的影響不是直接的而是間接的，但影響的程度是絕不容小視的。 棉花—棉紡織—印染—制衣，應(yīng)該是一條大的產(chǎn)業(yè)鏈。這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端產(chǎn)品是服裝，而服裝是大宗出口產(chǎn)品，也是我國(guó)主要的出口產(chǎn)品。此次出口退稅政策的調(diào)整，服裝門類是受“重點(diǎn)照顧”的大戶，退稅率下調(diào)幅度很大。特別是對(duì)一貫倡導(dǎo)“薄利多銷”的那些出口企業(yè)來(lái)講，這個(gè)打擊應(yīng)該說(shuō)是巨大的。那么，身處同一產(chǎn)業(yè)鏈條上各個(gè)行業(yè)，誰(shuí)敢說(shuō)能逃過(guò)“池魚之殃”呢？ 應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)的紡織、服裝是以出口為主，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度很高。一旦產(chǎn)品出口受到制約，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是難以消化這部分產(chǎn)能的。退稅下調(diào)后服裝出口的成本加大利潤(rùn)被攤薄甚至由盈轉(zhuǎn)虧，紡織服裝是必要采取減產(chǎn)措施——聰明的主動(dòng)減產(chǎn)，而執(zhí)著的則會(huì)堅(jiān)持到庫(kù)存積壓到喘不上氣來(lái)的時(shí)候才會(huì)被迫減產(chǎn)或者直接關(guān)門。而這兩個(gè)結(jié)果都會(huì)導(dǎo)致同一種現(xiàn)象出現(xiàn)，就是減少原料的采購(gòu)。 所以說(shuō)，這個(gè)影響延續(xù)到棉花銷售的產(chǎn)業(yè)，會(huì)有一個(gè)相對(duì)的滯后。因此我們有可能會(huì)看到，在今年夏秋之際新棉上市之前的一段時(shí)間里，棉花還是會(huì)供應(yīng)趨緊，棉花價(jià)格還是會(huì)小幅上漲，這是正常的現(xiàn)象。但是，一旦大部分的制衣廠的服裝不愿意出口了，積壓在工廠庫(kù)房或者商場(chǎng)的倉(cāng)庫(kù)里了，那么紡織場(chǎng)的倉(cāng)庫(kù)也就快堆滿自己的產(chǎn)品了，也就快拿不出錢來(lái)再買棉花了。“城門失火”與“池魚受殃”不是同步發(fā)生的，而是在城門的大火撲不滅時(shí)，才會(huì)取池中之水滅火的，這里存在滯后，這個(gè)滯后期容易給人造成麻痹?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)在的棉花供應(yīng)緊張存在有虛假的成份。 人民幣升值，對(duì)出口是“利好”，但是棉花直接出口的數(shù)量極少。相反，對(duì)棉花的進(jìn)口卻是在日益顯示出升值所帶來(lái)的好處。時(shí)至今日，人民幣匯率放開已經(jīng)一年有余，人民幣累計(jì)升值幅度超過(guò)了7%。即使美國(guó)棉花、非洲棉花、西亞棉花、印度棉花沒有降價(jià)，但是在同樣情況下，我們的買家可以少掏近7%的銀子去買國(guó)外的棉花了。進(jìn)口棉花的價(jià)格優(yōu)勢(shì)在這一年的7%的升值空間中對(duì)比出來(lái)了。打聽一下去吧，哪家紡織廠可以十分輕松地獲得7%的純利潤(rùn)呢？在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)條件下，做到7%的純利，不易??！ 而關(guān)鍵的一點(diǎn)是，我們還有沒有辦法去找水滅火，使自己免受“池魚之殃”，畢竟“城門失火”已經(jīng)是事實(shí)了。