乙酰丙酮進(jìn)行顯色反應(yīng)，在繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線時(shí)，顯色反應(yīng)溶液中甲醛的濃度GB/T 2912.1—2009以C₀看待，而GB/T 19941—2005以C₀/2看待。從實(shí)際情況來(lái)看，5 mL濃度為C₀的甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液與5 mL乙酰丙酮混合，甲醛進(jìn)行了稀釋?zhuān)?i>C₀/2為其真實(shí)的濃度，GB/T 19941—2005以C₀/2繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，最終試驗(yàn)結(jié)果也因考慮稀釋因素而擴(kuò)大了兩倍，在結(jié)果上與GB/T 2912.1—2009 前后都不考慮稀釋因素的原理是一樣的，兩個(gè)公式并不矛盾。

2 結(jié)論

    1）GB/T 19941—2005介紹了色譜法和分光光度法兩種方法，在方法選擇上先進(jìn)于只用分光光度法的GB/T 2912.1—2009，而且同樣是分光光度法，檢驗(yàn)方法也有所區(qū)別。

    2）在分光光度法中，皮革毛皮與紡織品的甲醛含量水平以及結(jié)構(gòu)特性的差異決定了標(biāo)準(zhǔn)中比色皿與萃取液的不同。

    3）GB/T 19941—2005的稱(chēng)重要求比GB/T 2912.1—2009嚴(yán)格，但在實(shí)際檢測(cè)過(guò)程中，以GB/T 2912.1—2009中的電子分析天平已經(jīng)能夠滿(mǎn)足皮革毛皮中甲醛的測(cè)量要求。

    4）分光光度法測(cè)試甲醛的計(jì)算公式在形式上的差異是由于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在繪制甲醛濃度—吸光度標(biāo)準(zhǔn)曲線時(shí)對(duì)甲醛濃度的理解不同造成的。