《羊絨針織品》新、舊標(biāo)準(zhǔn)的比較分析
3)評(píng)等規(guī)定發(fā)生變化 舊標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)優(yōu)、一等品染色牢度評(píng)等允許有一項(xiàng)低半級(jí);凡有一項(xiàng)低于一級(jí)者或者有兩項(xiàng)低于半級(jí)者降為二等品。而新標(biāo)準(zhǔn)則規(guī)定按檢驗(yàn)結(jié)果中最低一項(xiàng)定等。 綜上所述,新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)優(yōu)、一等品的染色牢度有了更高的要求,這是結(jié)合我國(guó)羊絨衫產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的實(shí)際情況做出的適應(yīng)性調(diào)整。 5 外在質(zhì)量指標(biāo)的變化 5.1 主要規(guī)格尺寸允許公差 新標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)化了主要規(guī)格尺寸允許偏差的考核:優(yōu)等品、一等品和二等品按統(tǒng)一規(guī)定的長(zhǎng)度方向允許偏差±2 cm,寬度方向±1.5 cm,對(duì)稱性偏差不大于1.0 cm,不再對(duì)不同等級(jí)產(chǎn)品的各主要規(guī)格尺寸都進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。這樣一刀切的調(diào)整,雖然簡(jiǎn)化了檢驗(yàn)過(guò)程,但三個(gè)等級(jí)產(chǎn)品使用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量,對(duì)優(yōu)等品和一等品來(lái)說(shuō)顯得過(guò)于寬松。例如某樣品褲腰的羅紋長(zhǎng)度偏差為0.9 cm,按新標(biāo)準(zhǔn)考核是合格的,有可能被評(píng)為一等品甚至優(yōu)等品,但按舊標(biāo)準(zhǔn)考核,卻是等外品;同時(shí),該調(diào)整也沒有充分考慮不同產(chǎn)品、部位的具體情況,如成年人和兒童的產(chǎn)品、長(zhǎng)袖和短袖等等。 5.2 外觀疵點(diǎn)評(píng)等 舊版羊絨針織衫標(biāo)準(zhǔn)在考核外觀疵點(diǎn)時(shí)參照FZ 73003-1991 《精梳毛針織品》標(biāo)準(zhǔn)(現(xiàn)已作廢),該標(biāo)準(zhǔn)與新版標(biāo)準(zhǔn)在評(píng)判時(shí)的異同請(qǐng)見表5。由于兩份標(biāo)準(zhǔn)在外觀疵點(diǎn)評(píng)等項(xiàng)目時(shí)表述并不完全一致,特別是FZ 73003-1991的表述較為復(fù)雜,為了方便比較,筆者作了一定的簡(jiǎn)化,具體還請(qǐng)參考原標(biāo)準(zhǔn)。 表5 FZ 73003-1991與FZ/T 73009-2009外觀質(zhì)量部分的差異比較
|