出紹興往西北，往蕭山、杭州方向，走一個(gè)小時(shí)左右，快到蕭山地界，就是楊汛橋鎮(zhèn)。雖遠(yuǎn)離紹興，又與杭州不搭界，偏居一隅的楊汛橋，卻曾以一個(gè)鎮(zhèn)擁有7家上市公司，戴上“中國(guó)上市第一鎮(zhèn)”的閃亮光環(huán)。

　　故事，還得從楊汛橋鎮(zhèn)修建隊(duì)說(shuō)起。

　　1975年，楊汛橋土生土長(zhǎng)的泥瓦工、木工、石匠等組成了紹興縣楊汛橋公社修建服務(wù)隊(duì)。修建隊(duì)成立不久，一半人去武漢施工，一半人留在紹興。1980年，金良順、周永利（永利實(shí)業(yè)董事長(zhǎng)）等從武漢回到家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。金良順現(xiàn)在是精功集團(tuán)董事長(zhǎng)。目前，該集團(tuán)旗下有三家國(guó)內(nèi)上市公司，分別是：通過(guò)旗下公司持輕紡城21%的股份；通過(guò)旗下公司持精工鋼構(gòu)35%；直接持31%股份的精工科技(002006)。

　　光宇集團(tuán)董事長(zhǎng)馮光成、寶業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)龐寶根、展望集團(tuán)董事長(zhǎng)唐利民，當(dāng)年都是修建隊(duì)的。其中，龐寶根執(zhí)掌的寶業(yè)集團(tuán)，前身就是楊汛橋修建隊(duì)，如今，寶業(yè)集團(tuán)股份公司已在香港交易所上市。

　　光宇集團(tuán)打造的浙江玻璃是楊汛橋第一家上市公司，2001年在香港交易所主板掛牌。展望集團(tuán)旗下浙江展望2004年在香港創(chuàng)業(yè)板上市。加佰利集團(tuán)董事長(zhǎng)孫利永是楊汛橋?qū)O家村的人，旗下永隆實(shí)業(yè)2002年在香港創(chuàng)業(yè)板上市。

　　上述7家上市公司，貢獻(xiàn)了楊汛橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)域財(cái)政收入七成以上。借力資本市場(chǎng)，2003年至2005年，在浙江省“綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)鎮(zhèn)”評(píng)比中，楊汛橋連續(xù)三年雄踞榜首，成為名副其實(shí)的“浙江第一鎮(zhèn)”。

　　同一個(gè)鎮(zhèn)上的人，同在修建隊(duì)工作，或同學(xué)，或共事，這種特殊關(guān)系，使楊汛橋企業(yè)聯(lián)系緊密，互相擔(dān)保很多。華聯(lián)三鑫剛組建時(shí)，三個(gè)股東分別是光宇集團(tuán)、浙江展望集團(tuán)和加佰利集團(tuán)。華聯(lián)控股(000036)進(jìn)來(lái)后，光宇集團(tuán)才退出，公司名字才由三鑫改為華聯(lián)三鑫。

　　可是，這種互保關(guān)系，搭建成多米諾骨牌。一旦其中一張牌被抽掉，旁邊的跟著倒塌。紹興銀行界一位人士評(píng)價(jià)，連環(huán)擔(dān)保，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)放大數(shù)倍。一旦鏈條上一家公司倒了，影響到一大片……

　　2008年，楊汛橋政財(cái)收入4.56億元，只完成年度計(jì)劃的85%。工業(yè)利潤(rùn)8億元，同比降低24.5%。

　　而此前，2005年，精功集團(tuán)將旗下三家上市公司總部遷往紹興縣縣府所在地柯橋。

　　連環(huán)擔(dān)保的教訓(xùn)深刻。楊汛橋鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)告訴記者，為了化解連環(huán)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)，政府正在醞釀成立一家擔(dān)保公司，總資產(chǎn)5億元，注冊(cè)資本5000萬(wàn)。擔(dān)保公司主要為楊汛橋鎮(zhèn)企業(yè)的新增貸款提供擔(dān)保。

　　浙江玻璃困境求生

　　這一、兩個(gè)月，紹興不斷傳言，浙江玻璃要倒了。紹興一位銀行界人士告訴記者，光宇集團(tuán)（與浙江玻璃同一個(gè)老板）在民間有很多借貸，春節(jié)前后，不斷有人去法院起訴，要求歸還借款。光宇集團(tuán)現(xiàn)金流出現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)銀行的借款出現(xiàn)逾期。

　　確實(shí)，光宇集團(tuán)一度陷入財(cái)務(wù)困境。

　　在紹興市中級(jí)人民法院中查詢到，從去年11月到現(xiàn)在，涉及光宇集團(tuán)、浙江玻璃的案子，一共有五六起，涉案值約2億元。其中，涉及光宇集團(tuán)的有：紹興麥德諾紡織麻棉有限公司告光宇集團(tuán)，案值1000萬(wàn)元；浙商銀行告江龍紡織印染，光宇集團(tuán)提供擔(dān)保，案值1500萬(wàn)元；浦東發(fā)展銀行紹興分行告光宇集團(tuán)、馮光成，案值6100萬(wàn)元。涉及浙江玻璃的有：浙江凌達(dá)實(shí)業(yè)有限公司告紹興縣通策進(jìn)出口有限公司，浙江玻璃提供擔(dān)保，案值4570萬(wàn)元；陳成松告浙江玻璃，案值2000萬(wàn)；沈光忠告浙江玻璃等，涉及5000萬(wàn)借款。

　　上述借款，僅是紹興市中級(jí)人民法院受理的官司。由于光宇集團(tuán)所處楊汛橋鎮(zhèn)靠近杭州，浙江省及蕭山一帶的銀行對(duì)當(dāng)?shù)馗皇髽I(yè)多有涉獵。而一旦發(fā)生糾紛，銀行可能向浙江省高院起訴。

　　光宇集團(tuán)法人代表是馮光成。馮光成持有光宇集團(tuán)96%股權(quán)。同時(shí)，馮光成還是浙江玻璃第一大股東，持股3.84億，加上其家族成員所持股，共4億股，比例占51%。

　　部分訴訟中，馮光成以個(gè)人名義為光宇集團(tuán)、浙江玻璃作擔(dān)保，使光宇集團(tuán)、浙江玻璃的命運(yùn)，實(shí)際上緊密相連。

　　以3月20日裁決的一起官司為例。原告沈關(guān)忠與浙江玻璃于2008年5月12日簽訂了一份借款5000萬(wàn)元的協(xié)議。同日，沈關(guān)忠與馮光成簽訂了《擔(dān)保及抵押協(xié)議》。協(xié)議約定，馮光成以其所持浙江