近段時(shí)間,上海七浦路服裝市場(chǎng)成為商標(biāo)侵權(quán)案的多發(fā)地,繼美國(guó)科奇公司將該市場(chǎng)的有關(guān)經(jīng)營(yíng)管理公司告進(jìn)法院后,還有多家世界知名品牌商提起訴訟，狀告該市場(chǎng)的有關(guān)經(jīng)營(yíng)管理單位侵犯商標(biāo)權(quán)。記者于昨天獲悉，上海市第二中級(jí)人民法院已受理了這些案件。 
    
　　美國(guó)科奇公司的訴訟對(duì)象是上海興旺國(guó)際服飾城市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司。科奇公司在起訴書中稱，科奇是創(chuàng)建于1941年的跨國(guó)公司，在全世界開設(shè)了500多家專賣店，商品由享譽(yù)世界的著名設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)，其所擁有的“COACH”（科奇）商標(biāo)已成為世界知名的奢侈品牌，并于1999年9月在中國(guó)獲得注冊(cè)，核定使用在旅行箱、衣袋、背囊、公文包、錢夾等商品上。原告發(fā)現(xiàn)，在上海興旺國(guó)際服飾城市場(chǎng)內(nèi)，多家商戶均在銷售假冒“COACH”品牌的商品，科奇公司曾發(fā)函要求上海興旺國(guó)際服飾城市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司立即停止侵權(quán)行為，但沒(méi)有效果。 
    
　　鑒于上述原因，科奇公司認(rèn)為：上海興旺國(guó)際服飾城市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司存在明顯過(guò)錯(cuò)，故意為商戶銷售侵權(quán)商品提供便利條件。為此，原告請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)，消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元。 
    
　　市二中院受理此案后，已通知了被告方，但被告在答辯期內(nèi)沒(méi)有向法院提交答辯狀。據(jù)悉，有關(guān)七浦路服裝市場(chǎng)的商標(biāo)侵權(quán)案，近期將陸續(xù)開庭審理。