保暖內(nèi)衣 又一個被電商破壞和“血洗”的行業(yè)
品牌專賣店關(guān)閉、專柜撤出商場,保暖內(nèi)衣市場幾乎消失殆盡,僅僅在超市中能尋覓到他們的身影。這是圖書之后,又1個被電商破壞和“血洗”的行業(yè)。 南極人、北極絨,不少成立于上世紀(jì)90年代末或本世紀(jì)初的保暖內(nèi)衣領(lǐng)導(dǎo)品牌,紛紛放棄線下市場,專心經(jīng)營線上。在電子商務(wù)的世界里,慣用的玩法和規(guī)則被完全顛覆,在一片廝殺震天的“19塊9包郵”叫賣聲中,趙本山曾幾何時那句經(jīng)典的“怕冷就穿北極絨,地球人都知道”早已被湮沒。 電商做“爛” “去年南極人和北極絨‘黃金甲’一役打得如此激烈,其實(shí)都是虧本賺吆喝的。”1位保暖內(nèi)衣行業(yè)的人士向億邦動力網(wǎng)介紹,線上市場比拼的是規(guī)模,所有進(jìn)軍線上的傳統(tǒng)保暖內(nèi)衣品牌,思路基本上都是“占坑”和“卡位”,以消化庫存和回籠資金為主,低價放量,甚至不惜倒貼血本。 那些銷量奇高的39元包郵產(chǎn)品,實(shí)際上生產(chǎn)成本就在40元以上。按照日均十幾萬件的銷量計算,虧損就在幾十萬。 然而,正是憑借著這樣的打法和戰(zhàn)術(shù),南極人和北極絨迅速沖到線上第1梯隊的位置。如果以銷量計算,兩個品牌幾乎是輪流把持著保暖內(nèi)衣品牌的第1把交椅。 “保暖內(nèi)衣基本上是大眾品牌,這些傳統(tǒng)企業(yè)看到網(wǎng)上銷量如此之大,獲取用戶如此容易,就認(rèn)為品牌價值反而會變高。”某保暖內(nèi)衣電商總監(jiān)表示。 然而,這些一線管理者也許沒有意識到,比比皆是的“19塊9包郵”對于品牌和行業(yè)的傷害、沖擊顯而易見。以出廠價甚至更低的價格砸出的市場背后,是保暖內(nèi)衣整個檔次的降級。根據(jù)第三方提供的數(shù)據(jù)顯示,整個保暖內(nèi)衣行業(yè),線上的客單價僅維持在60-70元之間。 當(dāng)虧血難以為繼,品牌商意識到有必要在線上拉升產(chǎn)品檔次時,則發(fā)現(xiàn)已無力回天。長期的低價策略、單一的品牌注定想要拉高毛利率、填平虧損,如同天方夜譚。 一方面,中高端品牌的打法以穩(wěn)健為主,慢慢培養(yǎng)自己的客戶,形成黏性和重復(fù)購買,靠的是精準(zhǔn)的投放、媒體公關(guān)、意見領(lǐng)袖的口碑傳播。這遠(yuǎn)非哪些擠破腦袋也要上“首焦”“直通車”的低端品牌電商操盤手所能掌握的。 另一方面,做中高端品牌,很難做出規(guī)模。在低價位的競爭紅海中,先抬升價格的一方,將失去消費(fèi)者和行業(yè)地位。 “可惜,奠定平臺地位的代價卻是甩開品牌的包袱。當(dāng)1個品牌喪失溢價空間的時候還要繼續(xù)打價格戰(zhàn),被平臺吸血,基本可以宣判死刑。”某女性保暖內(nèi)衣品牌電商負(fù)責(zé)人如此反思道。 線下失守 與其他品類不同,保暖內(nèi)衣品牌商舍棄線下市場的決心和勇氣是“義無反顧”的。在購物中心、百貨商場中,消費(fèi)者已經(jīng)很難再尋覓到保暖內(nèi)衣品牌的店面和專柜。 業(yè)內(nèi)人士對保暖內(nèi)衣這個行業(yè)的總結(jié)是: ?、佼a(chǎn)品單一,功能差異不足;②網(wǎng)上價格透明,無店租壓力,減掉三四倍的加價率,賺得仍然比開店多;③線下僅留存的部分地方代理商,其余基本轉(zhuǎn)型線上;④線下的超市還會有保暖內(nèi)衣,主要針對的是不會網(wǎng)購的中老年,很難定義為1個人群。 億邦動力網(wǎng)在調(diào)研過程中了解到,保暖內(nèi)衣行業(yè)的桎梏,實(shí)則隱匿于其原有的經(jīng)銷模式之中。在線下,保暖內(nèi)衣品牌的代理商往往都變成加盟商,直接跟品牌商進(jìn)貨,品牌商則淪為工廠。 這與很多線下鞋服品牌有著相似的經(jīng)歷。早期先是依靠加盟商訂貨,自己只是負(fù)責(zé)品牌的輸出和樣式的制定,從不壓貨。在資本的介入后,有實(shí)力整合供應(yīng)鏈端和銷售端時,再收購工廠,從加盟制轉(zhuǎn)向自營,最后漸進(jìn)成為自有門店的品牌零售商。 然而,不同的卻是,保暖內(nèi)衣品牌商沒有選擇之后的這條路。他們或者缺乏資源整合的意識,或者沒有資本助力,很多企業(yè)都不具備自己的工廠和店面,甚至沒有開旗艦店的打算。 “前期發(fā)展太快,這些傳統(tǒng)老板還沒有做好充足的思想準(zhǔn)備。”1位不愿具名的保暖內(nèi)衣品牌電商人士向億邦動力網(wǎng)透露,包括北極絨、南極人、浪莎等品牌將線下業(yè)務(wù)全部外包給加盟商,公司兩三年內(nèi)基本不會開展零售業(yè)務(wù)。 但這些線下加盟商的日子未見得好過。隨著天貓供銷平臺的逐步完善,以及越來越多被洗牌的淘寶賣家開始將注意力盯在業(yè)績較高的大品牌身上,也開始轉(zhuǎn)型,躋身成為線上的大經(jīng)銷商或加盟商。以北極絨為例,據(jù)第三方不完全統(tǒng)計,其天貓和淘寶店鋪共計超過280家左右。這些線上加盟商采用與原先線下同樣的經(jīng)銷方式,向工廠直接訂貨,而無需通過線下經(jīng)銷。 這無疑對線下加盟商是種重創(chuàng),他們最終的出路,或者將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到線上,同其他加盟商展開激烈的廝殺,或者為利潤驅(qū)動,轉(zhuǎn)投其他更有利可圖的品牌麾下。 “賣標(biāo)”為生 線上因價格戰(zhàn)利潤率被擠壓,線下萎靡不振,面對如此交困的格局,保暖內(nèi)衣的企業(yè)們因何還能穩(wěn)如泰山? 1位資深的業(yè)內(nèi)人士向億邦動力網(wǎng)透露了其中的奧妙。 以某知名傳統(tǒng)保暖內(nèi)衣品牌為例,由于商品進(jìn)銷差價幾乎為零,其主要盈利模式實(shí)則靠各種“輸出”。比如,授權(quán)給加盟商以品牌資源、防偽吊牌、設(shè)計款式、商標(biāo)等,從而向各類渠道商收取費(fèi)用。 據(jù)該人士介紹,無論是線上還是線下,品牌商一律向加盟商收取銷售額10%的商標(biāo)授權(quán)費(fèi)用。由于這個比例遠(yuǎn)超很多品牌商賣貨所獲取的毛利率,坐收漁利且無需有庫存之憂,對品牌商而言和樂而不為? 然而,這種模式帶來的問題則是,大量的加盟商拿到授權(quán)之后,以同樣的低價,做同樣的款式,電商渠道的同質(zhì)化沖突越來越嚴(yán)重。 正如本文開篇所描述的,依照目前淘寶市場的規(guī)則,當(dāng)用戶查找“保暖內(nèi)衣”,海量雷同的商品搜索結(jié)果中,能夠真正獲得自然流量青睞的賣家少之又少。 “當(dāng)然,品牌商也會補(bǔ)貼商家一些資源,比較淘寶首頁焦點(diǎn)圖或者其他活動的廣告,權(quán)當(dāng)進(jìn)行品牌的聯(lián)合推廣,但這并不能從根本上解決過度授權(quán)所帶來的問題。”上述人士坦言,要根治,必須管理好授權(quán)的差異化。譬如擴(kuò)充品類至家居服、家紡、男裝、內(nèi)衣、文胸等,鼓勵不同的加盟商經(jīng)營不同的專供類目、款式、風(fēng)格、人群、印花商品。 同時,部分品牌商也開始啟動多品牌化運(yùn)作。一方面,通過各種商標(biāo)品牌的注冊,可以釋放更多的授權(quán)給經(jīng)銷商,從中獲利;另一方面,抬升品牌定位,尋求品牌溢價。 “比如39塊包郵的‘黃金甲’已將這個區(qū)間的‘豆腐塊’占據(jù),市場上更希望有個99塊包郵的,但是使用更好材質(zhì),可以當(dāng)做禮品送家人。這時候,從消費(fèi)者的角度,他會覺得,如果39塊相當(dāng)于線下149塊的,那么99塊的就相當(dāng)于線下399塊的。” 無論是選擇哪條路,如果保暖內(nèi)衣行業(yè)不想讓線下覆滅的杯具重新在線上上演,最終比拼的仍然是的運(yùn)營功力。雖有很多店鋪是靠低價激流勇進(jìn),但也有店鋪在訂貨、選款、搭配銷售、老顧客的二次營銷等方面做到精益求精,從而在線上獲得一席之地。 對于這個已被做“爛”、但線上規(guī)模卻超過300億元的保暖內(nèi)衣市場而言,分1杯羹并不難,難的正是如何回歸到零售的本質(zhì)。 更多紡織專業(yè)資訊,關(guān)注錦橋紡織網(wǎng)微信公眾號。微信搜:錦橋紡織網(wǎng) 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)" |