紡紗棉結(jié)的成因與防治措施
減少棉結(jié)。 根據(jù)原棉的特性選擇工藝參數(shù),如纖維細、成熟度差時應(yīng)低速度、柔開松,不使用三翼刀片和豪豬打手,用轉(zhuǎn)速低的三翼梳針打手;刺輥、道夫低速度,控制刺輥與錫林的速比;速比小,棉結(jié)多;速比大,棉結(jié)少;純棉應(yīng)控制在1:2左右。 4 棉結(jié)的檢測方法與變化情況 在我國的棉紡織企業(yè)中,目前多數(shù)廠家采用傳統(tǒng)的手感目測法檢測紡織各工序半成品及成品的棉結(jié)雜質(zhì)含量;少數(shù)廠家采用AFlS單纖維測試系統(tǒng)檢測。目測法的棉結(jié)被定義為一根或多根纖維緊密,結(jié)合成的圓形小結(jié)或粒狀纖維結(jié),又稱白星,是在纖維檢驗室人工將被檢測試樣松散后,放在黑色玻璃板上,利用上方投射的光線,看到黑色玻璃板上不能被松散的白點即視為棉結(jié)。這種棉結(jié)是由許多根纖維扭結(jié)在一起才能被目力辨認的纖維團,1個大棉結(jié)還可能被分解為多個小棉結(jié),檢測的結(jié)果取決于測試人員的眼力。單根纖維的直徑近20//m,單根纖維形成的小棉結(jié)直徑近60/Jm,由于人眼分辨率的限制,許多客觀存在的細小棉結(jié)不能被目測到。棉結(jié)單個之間的重量差異很大,測試報道生條小棉結(jié)只有棉卷大棉結(jié)粒重的1.4%;只測大棉結(jié),不測小棉結(jié),不能反映棉結(jié)的真實情況。 AFIS單纖維測試系統(tǒng)將棉結(jié)定義為核心部分投影直徑超過規(guī)定值(100μm)的非單根纖維即為棉結(jié),由二根纖維形成的即不容易被肉眼所識別的小棉結(jié)就能被測出,這樣的棉結(jié)比目測的棉結(jié)小得多,使大小棉結(jié)均能被測出,能反映棉結(jié)的真實情況。 由于存在對棉結(jié)的定義和測試方法不相同,目測的1個棉結(jié)可被AFlS測為許多個棉結(jié);因此,目測的棉結(jié)數(shù)量較小,AFlS測的棉結(jié)數(shù)量很大;使測試的棉結(jié)數(shù)量差異很大。由于不同方法所測的棉結(jié)數(shù)據(jù)無可比性,所以棉結(jié)的數(shù)據(jù)一定要注明測試方法。 由于各廠的原料、設(shè)備、工藝等情況千差萬別,所以棉結(jié)的產(chǎn)生情況也各不相同。目前的文獻報道認為,兩種檢測法檢測的棉結(jié)的變化情況是不相同的;目光檢測法檢測的棉結(jié)數(shù)是隨加工工序的增加而呈增多的趨勢;而AFIS單纖維測試系統(tǒng)檢測出的棉結(jié)是隨加工工序的增加而減少的趨勢;兩種趨推測的結(jié)果是相反的。 我們認為從棉結(jié)的產(chǎn)生情況來說,不考慮排除與包裹或覆蓋,不考慮棉結(jié)的大小與能否被檢測到,纖維中存在的棉結(jié)是隨著加工工序的增多而增加。理想的結(jié)果是減少棉結(jié)的產(chǎn)生,應(yīng)加強棉結(jié)的排除,從而使棉結(jié)在清棉工序逐步增多,梳棉工序產(chǎn)生了大量的棉結(jié),但去掉多于產(chǎn)生的,使生條棉結(jié)有所減少(精梳產(chǎn)品在準備工序增多,精梳條因產(chǎn)生少于排除而有所減少),在并、粗都有所增加,細紗因包裹覆蓋的棉結(jié)多于產(chǎn)生的,用目測法測紗的表面棉結(jié)有所減少。 日前,文獻報道對梳棉工序棉結(jié)的變化爭議很大,有的學(xué)者認為梳棉是產(chǎn)生棉結(jié)的主要工序,生條棉結(jié)比棉卷棉結(jié)增加10多倍;有的認為梳棉是減少棉結(jié)的主要工序,它可以減少喂人棉卷棉結(jié)的近80%;我們認為梳棉工序棉結(jié)增加或減少的關(guān)鍵在于梳棉的梳理質(zhì)量;梳棉正常,少產(chǎn)生、多排除,則生條棉結(jié)減少;梳棉不正常,產(chǎn)生多、排除少,則生條棉結(jié)增加。 5 結(jié)束語 棉結(jié)主要是棉纖維在軋花與清梳過程中產(chǎn)生的,握持松解是產(chǎn)生棉結(jié)的主要部位,棉結(jié)增加或減少的關(guān)鍵在梳棉的梳理質(zhì)量,核心在針布。棉結(jié)的變化只有理想的趨勢,而無固定的規(guī)律,實際生產(chǎn)中是隨加工原料和紡機的性能變化的。 |
查看所有評論