對(duì)于大部分研究機(jī)構(gòu)、棉花企業(yè)和棉紡織廠而言，想要判斷2014/15年度國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格的走勢(shì)，可能出現(xiàn)的高點(diǎn)和低點(diǎn)以及賣出、買入機(jī)會(huì)，2015年中國(guó)棉花消費(fèi)能力是個(gè)不得不提，不得不估算，不得不調(diào)研的數(shù)據(jù)。近日，在某棉花業(yè)內(nèi)會(huì)議上，棉商和棉紡織各機(jī)構(gòu)就2014/15年度棉花消費(fèi)能力問題展開了辯論，討論到最后，業(yè)內(nèi)比較認(rèn)可的數(shù)據(jù)在650-750萬噸，而一些機(jī)構(gòu)仍堅(jiān)持消費(fèi)低于600萬噸，主要考慮依據(jù)是2014年外棉進(jìn)口量+收儲(chǔ)后市場(chǎng)剩余的2013/14年度皮棉+國(guó)儲(chǔ)棉競(jìng)賣成交數(shù)量(不計(jì)工業(yè)庫(kù)存變化)。筆者認(rèn)為，2014/15年度中國(guó)對(duì)棉花的消費(fèi)盡管并不樂觀，但也不必過分悲觀，全年度消費(fèi)突破700萬噸并非“可望而不可及”。

　　一是棉紡織業(yè)作為中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)非常重要的一個(gè)組成部分，隨著美元升值和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下行壓力增大，國(guó)家需要加大信貸扶持力度、提高出口退稅幅度以及解決“兩稅合一”問題。2012-2014年，中低檔訂單向原料、人力、稅收成本等更低的東南亞、孟加拉甚至西非國(guó)家轉(zhuǎn)移，中國(guó)紡織、服裝“被升級(jí)”轉(zhuǎn)型，而國(guó)家對(duì)于紡織基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的支持力度也大幅減少，對(duì)貿(mào)易出口型企業(yè)的支持加大。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，截至2012年中國(guó)紡紗錠數(shù)約1.2-1.3億錠，直接、間接解決勞動(dòng)力就業(yè)5000-7000萬人，1月份以來，美元強(qiáng)勁升值，人民幣貶值加速，紡織品服裝等行業(yè)出口困難上升，接出口訂單成本提高10%以上，因此如何破解成為問題的關(guān)鍵，除了信貸資金扶持還需“多管齊下”來切實(shí)幫扶企業(yè)渡過難關(guān)，否則棉紡織服裝行業(yè)出現(xiàn)問題，整個(gè)社會(huì)就業(yè)、安定面臨的壓力都不小。

　　二是國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)差持續(xù)縮小有利于棉紗、坯布等紡織品服裝出口，增強(qiáng)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。由于2014/15年度印度國(guó)內(nèi)繼續(xù)執(zhí)行“籽棉最低收購(gòu)價(jià)”托底政策，截至1月20日印度棉花公司(CCI)收購(gòu)總量為84.72萬噸，由于成本支撐，因此印度國(guó)內(nèi)棉花S-6的出廠價(jià)在63-64美分/磅，棉花加工企業(yè)已處于虧損狀態(tài)，即使CCI拋儲(chǔ)2013/14年度皮棉，對(duì)行情和市場(chǎng)的打壓力度也比較有限。而據(jù)USDA統(tǒng)計(jì)，截至1月15日，2014/15年度美棉的簽約出口進(jìn)度已近90%，ICE期棉后市或面臨交割壓力，在澳大利亞高等級(jí)棉花已所剩無幾的情況下，美棉可供中國(guó)企業(yè)選擇的空間也已非常有限，因此ICE期棉下滑壓力逐漸稀釋，預(yù)計(jì)ICE期棉、外棉現(xiàn)貨的漲幅將明顯大于國(guó)內(nèi)棉花，內(nèi)外棉差價(jià)很可能縮小至800元/噸甚至500元/噸以內(nèi)。另外，由于2014年棉價(jià)大幅下跌引發(fā)包括美國(guó)、中國(guó)、印度以及其它產(chǎn)棉大國(guó)農(nóng)民“棄棉種糧”的熱情快速升溫，一旦2015種植面積大減受到資金和市場(chǎng)的聯(lián)合炒作，國(guó)內(nèi)外棉價(jià)很可能聯(lián)袂上漲。

　　三是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速減緩，大量的資金將逐漸回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的棉紡織行業(yè)將煥發(fā)“第二春”，繼續(xù)做出口創(chuàng)匯的排頭兵。紡織服裝業(yè)從東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)向內(nèi)陸、新疆等省市甚至東南亞、孟加拉等低成本國(guó)家轉(zhuǎn)移是發(fā)展的“必然階段”，畢竟任何一個(gè)行業(yè)、產(chǎn)業(yè)不可能始終處于“黃金十年”。自2012年以來美國(guó)、土耳其、中亞等國(guó)棉紗開始向中國(guó)織造、貿(mào)易商傾銷，實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”已日漸突出，大量的資金轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)、金融、基建等，加上從種子公司到棉農(nóng)一切向“產(chǎn)量”看齊，但皮棉品質(zhì)、內(nèi)在指標(biāo)以及“三絲”等頑疾始終沒有得到正視和解決，因此隨著房地產(chǎn)行業(yè)面臨深度調(diào)整，金融融資等規(guī)模萎縮以及CPI、PPI全面放緩，資金回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速走出“泥沼”的唯一辦法。而作為解決90%以上就業(yè)的中小企業(yè)必將迎來第二輪發(fā)展契機(jī)，中小棉紡廠、織布廠遍地開花并非奢望，屆時(shí)棉花價(jià)格或?qū)⒔?jīng)歷止跌、企穩(wěn)、反彈“三步走”。

　　四是化纖大量替代棉花本身就是個(gè)偽命題，只是階段性的產(chǎn)物，棉花消費(fèi)需求并不會(huì)被滌綸短纖、粘膠短纖所左右?；w紗、化纖坯布和面料出口和內(nèi)銷是否有大的增長(zhǎng)，至少?gòu)暮ｊP(guān)總署公布的數(shù)據(jù)來看，滌棉紗、滌棉坯布產(chǎn)量和出口量并未有較大幅度好轉(zhuǎn)，倒是一些電子銷售平臺(tái)充斥假貨而欺騙消費(fèi)者，全棉產(chǎn)品訂單被調(diào)換成滌棉、滌粘、棉粘等產(chǎn)品交貨，最終“搬起石頭砸自己的腳”。另外，紡棉紗的設(shè)備用來紡化纖紗、混紡紗需要進(jìn)行設(shè)備調(diào)整和資金投入，紡企需要充分考慮得失，而且化纖行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也已經(jīng)很激烈，入市站穩(wěn)并不簡(jiǎn)單，棉紡廠肯定要“三思而后行”。