“十二五”行進(jìn)過(guò)半,若論起紡織行業(yè)最大的發(fā)展成就,一時(shí)間恐怕還難以在諸多亮點(diǎn)之中抉擇其一,但感悟切膚之痛,棉花問(wèn)題卻是毫無(wú)疑義的第一選項(xiàng)。過(guò)去三年,國(guó)家以平均高于國(guó)際市場(chǎng)約40%的價(jià)格連續(xù)收儲(chǔ),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)棉價(jià)大幅高于國(guó)際市場(chǎng),我國(guó)棉制紡織服裝產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不斷流失,棉紡企業(yè)效益下滑,就業(yè)崗位減少。如果轉(zhuǎn)換到更加深遠(yuǎn)、多維的視角,一些在紡織全產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)發(fā)展、乃至社會(huì)和諧發(fā)展中潛藏的問(wèn)題,也許還沒(méi)有被充分挖掘和思考。
一是產(chǎn)業(yè)體系之患。由于內(nèi)外棉價(jià)差過(guò)大,國(guó)內(nèi)棉紡企業(yè)限產(chǎn)、停產(chǎn)最近兩年不斷加劇,棉紗進(jìn)口量則成倍增長(zhǎng)。如這一趨勢(shì)長(zhǎng)期延續(xù),造成國(guó)內(nèi)紡紗產(chǎn)業(yè)規(guī)模萎縮,不僅棉農(nóng)收益更無(wú)保障,而且紡織產(chǎn)業(yè)體系的完整性也將受到損害。近年來(lái),我國(guó)紡織工業(yè)在制造成本持續(xù)上升的重壓之下,依然保持較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,完整產(chǎn)業(yè)體系所帶來(lái)的整合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是根本支撐因素之一。如紡紗環(huán)節(jié)因棉價(jià)差而過(guò)快縮減,將使紡織產(chǎn)業(yè)鏈在產(chǎn)品開發(fā)、品質(zhì)控制方面逐漸失去系統(tǒng)性協(xié)調(diào)與整合效率優(yōu)勢(shì),也將影響骨干企業(yè)縱向一體化發(fā)展與規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。產(chǎn)業(yè)鏈中一個(gè)環(huán)節(jié)的調(diào)控政策思慮不周,最終付出的代價(jià)或許會(huì)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)。
二是產(chǎn)業(yè)布局之慮。自棉花收儲(chǔ)常態(tài)化引發(fā)高額價(jià)差以來(lái),國(guó)內(nèi)棉紡企業(yè)對(duì)外投資的勢(shì)頭日漸強(qiáng)勁。但是,與下游勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)按要素分布為基礎(chǔ)的市場(chǎng)性轉(zhuǎn)移不同,多數(shù)棉紡企業(yè)“出走”行為的驅(qū)動(dòng)力,僅僅是眼下政策不當(dāng)所造成的棉價(jià)差。在轉(zhuǎn)入地嚴(yán)重缺乏下游產(chǎn)業(yè)配套、資源環(huán)境容量極度有限的情況下,單純追求價(jià)差收益而轉(zhuǎn)移布局,其可持續(xù)性值得憂慮?;蛘哂捎趪?guó)內(nèi)政策調(diào)整縮小了內(nèi)外棉價(jià)差,或者只是市場(chǎng)發(fā)展的自然結(jié)果,總之單純基于棉價(jià)差而缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,出現(xiàn)發(fā)展瓶頸并不需要太多時(shí)間。屆時(shí),不論業(yè)已轉(zhuǎn)出的產(chǎn)業(yè)是否會(huì)倒流回國(guó)重新布局,時(shí)間與效率上的損失都將無(wú)法彌補(bǔ)。
三是消費(fèi)者福利之傷。國(guó)內(nèi)棉價(jià)被政策推高,部分紡織企業(yè)無(wú)法通過(guò)生產(chǎn)效率化解的成本,必然會(huì)沿產(chǎn)業(yè)鏈向消費(fèi)終端傳導(dǎo)。當(dāng)對(duì)棉花政策效果評(píng)價(jià)仍舊集中于農(nóng)業(yè)、工業(yè)與流通環(huán)節(jié)孰利孰傷之時(shí),國(guó)內(nèi)棉制紡織品的價(jià)格已逐漸提升,大眾消費(fèi)所必需的棉制品悄然邁上了向“奢侈消費(fèi)品”轉(zhuǎn)變的路程。而且,棉制品價(jià)格持續(xù)提升與其在消費(fèi)習(xí)慣中的不可替代性形成矛盾,可能會(huì)為一些不規(guī)范的市場(chǎng)行為提供溫床,比如產(chǎn)品的實(shí)際纖維成分與標(biāo)簽不符等等。在整個(gè)棉花調(diào)控政策的決策過(guò)程中,消費(fèi)者福利或許尚未真正進(jìn)入決策者的視野,但消費(fèi)者卻成了真正承擔(dān)政策成本的主體之一。
政策決斷是一個(gè)艱難而復(fù)雜的過(guò)程,但轉(zhuǎn)換到多維和深遠(yuǎn)的角度看待棉花,也許能夠獲得正確的求解。尊重并試圖充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的積極作用,充分兼顧短期利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)持續(xù)發(fā)展,合理顧及那些遠(yuǎn)離決策中心卻真實(shí)承擔(dān)政策成本的群體利益,始終應(yīng)是決策過(guò)程中的基本著眼點(diǎn)。
(作者:趙明霞,系中國(guó)紡織經(jīng)濟(jì)研究中心研究一處處長(zhǎng),行業(yè)分析師) 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請(qǐng)注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)",更多紡織專業(yè)資訊,關(guān)注錦橋紡織網(wǎng)微信公眾號(hào)。微信搜:錦橋紡織網(wǎng)
|