。目前，我國(guó)棉花的品質(zhì)結(jié)構(gòu)是中間太大，兩頭過小。

　　由于國(guó)產(chǎn)棉花難以滿足現(xiàn)代棉紡織工業(yè)的要求，棉紡企業(yè)大多愿意使用進(jìn)口棉花。而國(guó)家為了穩(wěn)定國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)，保護(hù)棉農(nóng)利益，對(duì)棉花進(jìn)口實(shí)行配額限制，并征收滑準(zhǔn)稅，對(duì)內(nèi)采取收儲(chǔ)棉花的政策。從去年10月開始，國(guó)家就以12600元/噸的價(jià)格連續(xù)三次高價(jià)收儲(chǔ)棉花272萬(wàn)噸，抬高了原棉市場(chǎng)價(jià)格，從而給棉紡企業(yè)帶來(lái)很大的壓力。

　　業(yè)內(nèi)曾有專家指出，通過行政手段維護(hù)國(guó)內(nèi)棉花的高價(jià)位這本身就不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。將高額差價(jià)全部轉(zhuǎn)嫁給紡織企業(yè)，以犧牲工業(yè)利益保護(hù)國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)的平穩(wěn)很不公平。一位棉紡企業(yè)老總就曾經(jīng)直言不諱地說：“我們是在替國(guó)家保護(hù)棉農(nóng)。”

　　據(jù)記者多方了解，國(guó)產(chǎn)棉的三絲、短絨率等問題也大多是棉農(nóng)、棉商在采摘和運(yùn)輸過程中造成的。筆者認(rèn)為流通領(lǐng)域的問題是完全可以避免的。有些棉紡企業(yè)曾呼吁，既然紡織產(chǎn)品是參與國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)的，那么原料采購(gòu)也應(yīng)該是完全國(guó)際化的，我們應(yīng)該讓市場(chǎng)發(fā)揮它優(yōu)勝劣汰、適者生存的杠桿作用。筆者認(rèn)為這不失為一個(gè)好辦法，也許將來(lái)的某一天，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勝劣汰功能能夠解決三絲、短絨率以及原棉一致性差的問題。

　　目前，我國(guó)棉花的品種單調(diào)，還需要引進(jìn)新的品種，在棉花的種植技術(shù)上還是傳統(tǒng)的老辦法，采摘上也是傳統(tǒng)的人工作業(yè)，沒有達(dá)到從種到收的科學(xué)管理。在目前國(guó)外低價(jià)高質(zhì)棉花沖擊的情況下，在金融危機(jī)的影響下，筆者建議有關(guān)部門組織專家“科技下鄉(xiāng)”，從根本上解決國(guó)產(chǎn)棉花的質(zhì)量問題，讓國(guó)產(chǎn)棉花真正成為棉紡織企業(yè)的首選。(紡織服裝周刊 郭春花)