近年來(lái)，我國(guó)紡織服裝出口面臨的貿(mào)易保護(hù)措施越來(lái)越多樣化，配額限制、反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼、技術(shù)壁壘、“特保”等，如今又面臨著屢遭召回的窘境。特別是金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，國(guó)際上大批金融機(jī)構(gòu)的倒閉重組，失業(yè)人口的增加，居民消費(fèi)的減少，使得市場(chǎng)需求進(jìn)一步萎縮，部分國(guó)家為保護(hù)本國(guó)紡織服裝企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，不斷以不同形式的貿(mào)易保護(hù)措施來(lái)限制中國(guó)紡織品服裝的進(jìn)口。召回作為技術(shù)壁壘的一種形式，越來(lái)越多被歐美等國(guó)家采用。

　　歐美召回通報(bào)數(shù)量增勢(shì)顯著

　　歐盟方面，據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)中心統(tǒng)計(jì)，2009年1~9月，歐盟委員會(huì)非食品類(lèi)快速預(yù)警系統(tǒng)（RAPEX）共發(fā)出通報(bào)1237起，同比增加21.16%，其中對(duì)華通報(bào)734起，同比增加30.37%。紡織服裝類(lèi)產(chǎn)品受到通報(bào)警告的數(shù)量激增，前3季度共收到通報(bào)153起，同比增加6.29倍，占全部對(duì)華通報(bào)比例的20.84%，而去年同期紡織服裝類(lèi)產(chǎn)品只占對(duì)華通報(bào)案件的3.73%，與金融危機(jī)爆發(fā)前相比增長(zhǎng)趨勢(shì)十分可觀(guān)。

　　美國(guó)方面，據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)中心統(tǒng)計(jì)，2009年前3季度，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC）共發(fā)出約307件召回案件，其中對(duì)華發(fā)出召回案件163件，占整個(gè)召回案件數(shù)的53.09%，超過(guò)一半。對(duì)中國(guó)紡織服裝類(lèi)產(chǎn)品共發(fā)出21起召回，同比增加10.53%。

　　歐美兩地區(qū)對(duì)我國(guó)通報(bào)召回的紡織服裝類(lèi)產(chǎn)品仍是以?xún)和b為主，但也包括一些運(yùn)動(dòng)服裝和特殊用途服裝。被通報(bào)的主要原因也十分相似，主要是存在窒息危險(xiǎn)（兒童上衣和帽子的抽繩長(zhǎng)度超標(biāo)）、化學(xué)危險(xiǎn)（被檢出富馬酸二甲酯）、致傷危險(xiǎn)（兒童服裝的腰部抽繩長(zhǎng)度超標(biāo)）、服飾產(chǎn)品中違禁使用偶氮染料等。這些被通報(bào)的產(chǎn)品，除涉及抽繩長(zhǎng)度超標(biāo)的兒童服裝被責(zé)令采取改正措施外，其他各類(lèi)產(chǎn)品都或主動(dòng)或被動(dòng)地撤出了市場(chǎng)并召回已售出產(chǎn)品，尚未進(jìn)入美歐市場(chǎng)的產(chǎn)品則直接被海關(guān)拒絕進(jìn)口。

數(shù)據(jù)來(lái)源：RAPEX

　　四原因頻繁遭受通報(bào)

　　頻繁的召回和警告已經(jīng)使國(guó)內(nèi)相關(guān)紡織服裝出口企業(yè)遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。分析我國(guó)紡織品服裝類(lèi)產(chǎn)品在歐美市場(chǎng)屢屢遭到通報(bào)和召回的原因，可以歸為四個(gè)方面：一是，部分出口服裝確實(shí)存在質(zhì)量和安全性問(wèn)題；二是，產(chǎn)品質(zhì)量是合格的，但進(jìn)口國(guó)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，導(dǎo)致了有關(guān)方面判斷中國(guó)的產(chǎn)品不合格；三是，我國(guó)出口產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不接軌，對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量界定存在著差異；四是，我國(guó)出口企業(yè)與目標(biāo)國(guó)存在信息溝通不暢的問(wèn)題。

數(shù)據(jù)來(lái)源：CPSC