本報(bào)記者徐蕓茜北京報(bào)道

　　“想聽真話還是假話？”外貿(mào)數(shù)據(jù)莫衷一是，回暖還是繼續(xù)寒冷？記者就此詢問一線的外貿(mào)企業(yè)，竟被這樣反問。真話是訂單批量減少，假話是上千萬的單子有的是。

　　主管部門終于坐不住了。

　　《華夏時(shí)報(bào)》記者從權(quán)威渠道獲悉，為查清外貿(mào)數(shù)據(jù)真相，廣東、上海、浙江、天津、江蘇5個(gè)外貿(mào)大省市近日已向商務(wù)部遞交了各省市詳盡的外貿(mào)調(diào)研報(bào)告，報(bào)告不約而同地對今年的外貿(mào)形勢做出了“沒有根本性扭轉(zhuǎn)”、低位運(yùn)行恐還將持續(xù)半年的判斷。

　　對癥下藥。本報(bào)記者多方打聽了解到，各省市在報(bào)告中近乎一致地希望進(jìn)一步上調(diào)出口退稅率，另外還希望在匯率、利率、原材料價(jià)格和勞動力價(jià)格上醞釀新政策。

　　商務(wù)部內(nèi)部人士對本報(bào)透露，各省市交上來的報(bào)告書將由商務(wù)部統(tǒng)一匯總，在廣交會結(jié)束后一并上交國務(wù)院，為下一步外貿(mào)政策出臺提供依據(jù)。

　　出口企業(yè)質(zhì)疑外貿(mào)數(shù)據(jù)

　　外貿(mào)形勢正在反轉(zhuǎn)？

　　權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，作為中國GDP和外貿(mào)進(jìn)出口第一大省的廣東，今年第一季度的外貿(mào)進(jìn)出口總值為1154.8億美元，比去年同期下降23.1%；但就3月份單月來看，進(jìn)出口總值下降18.2%，降幅分別比1月份和2月份降幅收窄12.9個(gè)百分點(diǎn)和1個(gè)百分點(diǎn)，環(huán)比增長31.7%。

　　浙江省在報(bào)告中稱，今年一季度，浙江累計(jì)實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總值372.6億美元，同比下跌19.3%。其中，與2月份相比，3月份進(jìn)出口下降跌幅呈現(xiàn)“剎車”之勢。

　　環(huán)比的增長帶給市場回暖預(yù)期，但本報(bào)記者采訪出口企業(yè)得到的答案似乎并不認(rèn)同。

　　4月29日，記者致電廣東省汕頭市一家大型玩具出口企業(yè)的老總了解目前企業(yè)出口情況時(shí)，該老總首先向記者發(fā)問：“想聽真話還是假話？”

　　“真話就是目前外貿(mào)出口形勢非常不好，預(yù)計(jì)這種形勢將持續(xù)到明年。”他對記者表示，并不認(rèn)同通過外貿(mào)數(shù)據(jù)得出的所謂“回暖”跡象。

　　據(jù)他透露，目前企業(yè)訂單大幅減少，已經(jīng)下降到2008年的20%-30%左右。很多歐盟的老客戶今年已經(jīng)不見了蹤影，有的企業(yè)當(dāng)月根本就是零出口；但是為了應(yīng)付政府部門，就1000萬、2000萬地向上報(bào)，原因很簡單，“虛報(bào)、多報(bào)出口額出口退稅就會增加”。

　　浙江杭州海關(guān)統(tǒng)計(jì)分析科科長錢平分析認(rèn)為，即便是一季度外貿(mào)進(jìn)出口的跌幅有剎車之勢，但這并不意味著外需有所好轉(zhuǎn)，只是刺激經(jīng)濟(jì)的政策以及企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的舉動有了一些成效。

　　據(jù)了解，杭州的很多中小型企業(yè)為了生存，目前正把目標(biāo)轉(zhuǎn)向來料加工。

　　商務(wù)部大摸底

　　嚴(yán)峻的外貿(mào)形勢引起國家的高度關(guān)注。

　　在第105屆廣交會上，國務(wù)院總理溫家寶、商務(wù)部部長陳德銘等先后赴廣交會調(diào)研。而陳德銘更是召集出口企業(yè)和外貿(mào)出口大省的商務(wù)主管部門領(lǐng)導(dǎo)詳細(xì)了解各地情況。

　　本報(bào)獲悉，陳德銘要求主要出口省份將出口情況形成文字遞交至商務(wù)部。目前，廣東、上海、浙江、天津、江蘇五省市已經(jīng)向商務(wù)部遞交了詳盡的文字材料，對各省的一季度外貿(mào)情況做了分析，更提出明確的政策建議，期望進(jìn)一步改善貿(mào)易環(huán)境。

　　廣東省在報(bào)告中提出，雖然3月進(jìn)出口環(huán)比大幅增長，歐美銀行業(yè)也有復(fù)蘇苗頭，但廣州外貿(mào)未有根本性扭轉(zhuǎn)的跡象。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年一季度廣東、上海、浙江、天津、江蘇幾個(gè)主要外貿(mào)出口大省市GDP增速均低于全國平均水平，進(jìn)出口數(shù)據(jù)都呈現(xiàn)負(fù)增長。以往以“出口”為亮點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)大省市，如今“出口”卻成了一大難題。

　　本報(bào)獲悉，各省市的外貿(mào)調(diào)研報(bào)告上交至商務(wù)部后，將由商務(wù)部將其匯總，在廣交會結(jié)束后，連同廣交會的調(diào)研情況，一并上呈國務(wù)院，為國家繼續(xù)出臺外貿(mào)政策提供依據(jù)。

　　新政指向“三率兩價(jià)”

　　從外貿(mào)大省的報(bào)告中已能嗅出下一步國家出臺外貿(mào)政策的方向。

　　金融危機(jī)以來，我國出口企業(yè)飽受“三率兩價(jià)”之困，即匯率、利率、出口退稅率，原材料價(jià)格和勞動力價(jià)格。這“三率兩價(jià)”也被稱為外貿(mào)企業(yè)頭上的“五把刀”。

　　廣東省在報(bào)告中明確建議，國家應(yīng)繼續(xù)上調(diào)出口退稅率。這和其他各省市意見一致：上海提出了實(shí)行外貿(mào)出口“零稅率”政策，天津則認(rèn)為，即便目前不能一次調(diào)整到位，也應(yīng)該陸續(xù)進(jìn)行調(diào)整。

　　據(jù)測算，去年國家5次上調(diào)出口退稅率，減輕廣東企業(yè)出口成本約300億元。而從2008年12月1日起，加工貿(mào)易限制